/pub/

20.06.2018

Смена подхода к вознаграждению арбитражных управляющих кардинально поменяет рынок

Управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Евгений Акимов .
Законопроект о вознаграждении арбитражного управляющего кардинально поменяет рынок банкротств, заявил управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Евгений Акимов на Международном форуме по банкротству в Санкт-Петербурге.

«Законопроект назревший, все знают, что вознаграждение арбитражного управляющего не менялось с момента принятия закона о банкротстве в 2002 году, несмотря на кризисы и инфляцию», отметил Евгений Акимов.

Правки, которые вносят изменения в статью 20.6 закона о банкротстве, предусматривающие, в частности, изменение подхода к выплате вознаграждения при оставлении кредиторами предмета залога за собой, Госдума приняла в первом чтении. Минэкономразвития ко второму чтению предлагает еще более масштабные комплексные изменения, касающиеся статуса, полномочий, вознаграждения и регулирования управляющих.

По словам Евгения Акимова, основная идея еще одного законопроекта, касающегося случайного выбора управляющего, в том чтобы на сложные процедуры назначали самых эффективных управляющих.

«Никто не хочет, чтобы выбор был случайным, кредиторы должны иметь право выбрать самого эффективного управляющего», сказал он.

Разработанный Минэкономразвития законопроект о случайном выборе и рейтинге арбитражного управляющего проходит стадию публичного обсуждения.

Существенно сократить срок проведения процедуры банкротства позволит уход от судебного порядка включения требований кредиторов в реестр, отметил Евгений Акимов. По его словам, 80 процентов требований в реестре никем не оспариваются. Арбитражный управляющий, получая из суда информацию о том, что требования поданы, может сам включать эти требования в реестр, сказал Евгений Акимов. «По моим расчетам, процедуру можно ускорить на 6-10 месяцев», - прокомментировал он.

Ранее о планах разработки законопроекта, отменяющего обязательное судебное рассмотрение включения требований кредиторов в реестр, рассказывала судья Верховного Суда Ирина Букина.

На Сбербанк, как на кредитора, приходится 15% общего количества процедур банкротств юридических лиц и 36% банкротств физических лиц, сообщил Евгений Акимов.

Партнер, со-руководитель судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Валерий Еременко назвал арбитражных управляющих «болевой точкой» процедур банкротства.

«Арбитражный управляющий должен быть стержневым игроком, а сейчас он марионеточный», - считает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. «Есть топ менеджеры, а есть топ-топ менеджеры – курьеры. Арбитражные управляющие у нас сейчас скорее являются топ-топ-топ менеджерами», - сказал он. Их деятельность сводится к тому, чтобы продать свою личность, фактически ничем не управляя, отметил Юлий Тай. У нас они не управляющие, а управляемые, добавил он.

Для того чтобы решить эти проблемы, управляющий должен быть финансово независимым, состоятельным, отметил Юлий Тай.